亚心网讯（记者 李昀霞？)？ 父亲告儿子欠债不还，儿子不服又告父亲。近日，儿子的诉讼请求被乌市中级人民法院驳回。这起父子相告的民事诉讼终于告一段落。
据法官介绍，2009年，68岁的任华成来到乌市天山区人民法院，说要起诉儿子，要回儿子欠自己的两万元钱。
原来，2007年11月11日，任华成的儿子任刚借了他两万元钱，并写了一张欠条，写明半年之内还清。老人说，儿子经营生意，本期盼着他能给自己带来福报，谁知他把自己一点养老钱弄走后，不好好经营生意，也不按借条上的日期还款。“我也是没办法，才决定告他。”任华成说。
一审法院认为，债务应当清偿，父亲要求儿子支付欠款，并且有欠条为证，法院予以支持，父亲主张利息500元，也符合法律规定，法院也予以支持。
可一审法院判决任刚支付任华成欠款及利息20500元后，任刚不愿意了。直接上诉到乌市中级人民法院。
30岁的任刚说：“我姐姐已替我把两万元欠款还给任华成了，一审开庭时他认可已收到13000元，可原审法院又判决我全额支付任华成两万元，我认为原审判决不当。另外，任华成提供的欠条不是我写的，我要求做笔迹鉴定，请法院驳回任华成的诉讼请求。”
庭审时，父子两人怒目相向，尤其是儿子，直接称呼父亲全名。对儿子的指控，父亲对法官说：“我不同意他的诉讼请求和理由，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。”
经过再次查证，乌市中级人民法院审理查明的事实与原审认定事实一致。
法院认为，债务应当偿还。欠条可表明父子间确存在债权债务关系。虽然任刚承诺父亲半年内返还两万元欠款，但实质上至今也没归还欠款。至于任刚说通过姐姐已向父亲还了13000元钱，但又拿不出相关证据。一审时，对欠条的真实性，任刚没有质疑，现在又要求笔迹鉴定，法院对此不予支持。
最终，法院驳回任刚的上诉。庭审结束后，这对绷着脸的父子俩，谁也没理谁，各自离去。
（文中人名均为化名）
没有评论:
发表评论