中广网北京3月25日消息（记者刘黎 王娴）据中国之声《新闻纵横》报道，上周，《新闻纵横》报道了近50位作家联合署名，发布“3·15”讨百度书，公开讨伐百度文库的侵权行为。张洪波、沈浩波、路金波、慕容雪村，这些因为与百度文库的版权纠纷，最近频频出现在人们视野中的人名昨天（24日）下午开始再次受到关注。来自出版业、作家群体的6名代表昨天在北京和百度公司代表谈判。双方关于之前就争论的“百度文库”版权问题展开商谈。整场谈判据说进行了四个半小时，之后也并没有媒体发布关于谈判成果的消息。他们谈了什么？谈不拢的问题是什么？接下来，这场争议会转折还是推进？
“与百度谈判完全破裂。未取得任何结果。”昨晚19点24分，万榕书业总经理路金波在微博上发布的这条消息迅速获得了几百条转载。
路金波：“我们认为他们是一个互联网出版商，应该先授权和使用，应该尽到对版权的审核职责，百度认为他们不是出版商，他们只是信息网络存储服务商，所有的侵权都是用户，而且他们说他们也不知道，这就完全没法儿跟他们谈啦。”
在50位作家联合署名发布《三一五讨百度书》后的第9天，这场据说持续了四个半小时的谈判被作家和出版人形容为“完全破裂”，作家慕容雪村更是在接受采访时用“筋疲力尽”和“徒劳无功”来概括刚刚结束的谈判。
慕容雪村：“谈得也是比较费劲，一个一个问题争，大家在细节问题上纠缠不休，一谈到真格的，一谈到原则问题，对方就顾左右而言他。谈得比较累，最后没有任何结果。”
和这些感觉比起来，百度副总裁朱光的评价倒显得平淡了些。
朱光：“就像我们跟其他的版权方谈判的情况都差不多，一般的商务谈判的小组成员主要是由文库产品部门的同事，还有法务部的同事，和其他的商务谈判没有什么区别。”
四个半小时，去掉并不长的“中场休息”，究竟谈了些什么？谈判结束后不到一个小时，谈判代表之一，路金波的博客中就发表了一份《3.24谈判破裂六代表告百度书》，他说，其中的四条要求就是在下午的谈判中向百度方面提出的主要诉求。“公开道歉、赔偿损失”；“立即停止侵权”，所有的要求几乎直指百度文库，更强调今后的经营要“先审核、后发布”，其中关于损失的赔偿更是细化到了每次下载赔偿权利人人民币2块5毛钱。作家群谈判代表之一慕容雪村介绍了背后的依据。
慕容雪村：“几个依据：第一个书的平常定价一般在25左右，算个均价，作者的版税10%左右，也算个均价，这两个均价是两块五。另外，我们看了一下在百度文库上现在提供的一些百度文库的下载，定价在三块钱四块钱，甚至更高，我觉得我们提的价格非常合理。”
中国文字著作权协会常务副总干事张洪波是谈判代表中唯一的作家代表机构成员，他说这些要求都是在对《著作权法》等法律的研究基础上做出的。
张洪波：“从目前的法律来讲，只要是侵犯著作权了，要追究他的民事责任，第一条就是你要承认侵权，公开赔礼道歉，再就是赔偿。另外 ，当他损害社会公共利益的时候，我们认为百度文库对广大权利人造成大范围侵犯和伤害的时候，他就应该承认相应的行政责任。同时在百度文库这个问题上，我们认为还可以追究他的刑事责任。”
尽管没有参加下午的谈判，百度副总裁朱光说，判断百度文库是否侵权，百度有始终如一的观点，这也是他们秉持的谈判的大前提。
朱光：“首先，我并不认为我或者是他们来说这件事情是违法或者不违法，大家都没有权利来讲，这应该由司法部门来判断。其次，我们也是经过律师的咨询，我们认为我们是在合法的方式下运营我们的业务的。”
张洪波说，百度一面不认可作家和出版商们提出的要求，一面又希望和作家们合作，这个时候谈合作，他们不能接受。
张洪波：“对于百度文库已经运行一年多，两百多万份作品在百度文库里传播，这种行为他漠然置之，把侵权问题避而不谈，要谈合作。在没有解决百度文库的侵权盗版问题，在著作权人合法权益得不到保护的情况下，我们没有理由和他合作。”
出版业、作家群的6位谈判代表全部由文著协的一场内部会议产生。和另外5位谈判代表的角色有些不同，张洪波所在的文著协是唯一的作家群体代表机构，承担组织者和倡导者的角色。
张洪波：“把广大的作家代表和出版人代表组织在一起，利用我们专业团队、顾问团队这种优势，跟大家一起制定详细的谈判方案，对各种谈判结果的预期做应对方案。”
慕容雪村说，为了这场谈判，他们6个代表彻夜商讨方案，还写成了文稿，但百度方面并没有派出公司高层进行对话。
朱光：“作为商务谈判，每天我们和很多的版权方都进行谈判，我当然希望每一个谈判大家都是建设性的，而且最后都能成功。如果在过程中有问题，我觉得也是正常的。”
有媒体报道，国家版权局对作家群体的维权行动已经有所回应，国家版权局相关负责人已经收到来自百度的“整改报告”，百度副总裁朱光对这样的说法提出了不同意见。
朱光：“这个不是整改协议，国家版权局委托北京市版权局正在跟百度制定一个关于互联网版权的管理制度，这个制度刚好是以文库为案例，大家共同来探讨以什么样的方式，保护作家和版权方的数字版权，我们相信这个制度很快就会出台。”
双方对谈判的大前提——百度文库是否侵权的认识存在根本性分歧，也难怪昨天的谈判没有结果。作家的维权之路究竟会转向何方？在路金波“谈判破裂”的微博评论中，许多网友已经给出了“打官司”的建议，朱光的表达显然没有关上谈判这扇门。
朱光：“我们愿意继续和版权方再进行磋商和洽谈，争取能够探索出来好的路子。”
在谈判的另一方，文著协常务副总干事张洪波也对未来有了更具体的规划。
张洪波：“我们可以申请版权行政管理机关，向他们提交投诉材料，提醒版权行政管理机关对百度文库的行为进行调查，依法作出行政处罚，我们也可以向法院提起诉讼。这两个途径我们都会去做，会同时开展。”
尽管在昨天的谈判结束后，作家和出版人的代表们多少在自己的网络言论中表达了不满，万榕书业的总经理路金波还是把盼头放在了未来。
路金波：“前面其实对各种结果都进行了准备，我相信迟早是能解决的。但是什么时候解决，怎么解决，确实也很难，努力吧。”
【中广调查：你如何看“劝导员”上岗控烟？】
热搜词： 购车摇号中签率 成品油调价 毒品走私 福岛核电站危机 卡尔蔡司照片大赛
没有评论:
发表评论