他们曾经不顾父母反对相恋结婚，但新婚刚三月，丈夫就向妻子举起了利刃。去年8月10日晚，在疯狂捅了妻子陆某20多刀后，唐某企图割喉自杀，却捡回了一条命（本报曾报道）。昨天，“包河苑命案”在合肥市中级人民法院一审开庭。
1
唐某被控故意杀人罪
昨天上午9：20，还未开庭，被害人陆某的妹妹和母亲痛哭着走到法官面前，“扑通”跪倒在地，请求法庭严惩被告。她们随后被法警劝回座位。9：35，被告人唐某被带到法庭。 唐某受审时非常平静，回答问题思路清晰，声音响亮。这引起被害人亲属的愤怒，法官反复劝告以维持法庭秩序。
据了解，唐某与陆某于2010年5月领证结婚，但两人婚姻没得到家长认可。同年7月，陆某迫于家庭压力，向唐某提出离婚，双方因此经常发生纠纷。
2010年8月10日晚上10时许，唐某来到了包河苑一超市接陆某下班，希望挽回婚姻。双方在超市旁的巷子中再次发生口角，唐某忽然从口袋中拿出一把折叠尖刀，朝陆某颈部刺去，连刺多刀后，陆某倒在了血泊中。唐某又拿刀捅向自己的颈部。事后，陆某因失血过多当场死亡，而唐某经抢救捡回了一条性命。
案发后，唐某涉嫌故意杀人罪被检方提起公诉。被害人一方的代理律师向法庭递交了民事诉讼请求，要求唐某赔偿家属各项损失43万余元。
2
称那把刀是妻子送的
法庭辩论时，公诉人认为，唐某在公安机关的三次供述基本保持一致，唐某使用折叠尖刀杀死陆某，事实充分，构成了故意杀人罪。
对案件的定性，唐某与其律师均未提出异议。唐某的律师认为，唐某杀害陆某以后，也打算自杀殉情，而且在救治后主动配合公安机关调查，“当时唐某在医院的时候，就曾多次告诉记者，病一好就让警察带走他。从这方面看，唐某是自首，请求法官从轻量刑。”
这个观点遭到原告律师反对，他称：“唐某在公安机关供述称，作案过程中被害人陆某没有逃跑；但有人证明，当时陆某跑了，却被唐某抓回摁倒在地。此外，唐某交代只捅了陆某三四刀，事实上陆某的颈部被捅了十几刀，手上背上也有刀伤。”
此外，唐某杀人的刀具从何而来也成了庭审焦点。
“刀是陆×2009年送给我防身用的。”唐某在庭审中说，以前陆某对自己很好，两人曾经很恩爱，自己想挽救婚姻一时冲动犯下大罪，现在非常后悔，希望得到宽恕。
而原告代理律师说，一个20多岁的女子是不可能买这么锋利的刀具送给自己男朋友的。
本案没有当庭宣判。刘文婷 本报记者 袁星红
没有评论:
发表评论