中新社南京12月12日电(朱晓颖)“中国第一家报道南京大屠杀的新闻传媒，是当时国民政府的中央社，刊发消息时间是1937年12月22日。由于种种难以想象的困难，中国新闻传媒报道侵华日军南京大屠杀，比西方国家传媒晚了整整七天。”南京师范大学社会发展学院教授经盛鸿告诉记者。
今天上午，经盛鸿的《战时中国新闻传媒与南京大屠杀》在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆首发。
“当时，中国新闻传媒对南京大屠杀的报道，不仅因为自身的变动与迁移，而且因为日军当局有预谋、有计划地对被占领的南京实施严密新闻封锁，从而遭遇到更加严重的困难”，经盛鸿说。
他指着自己历时数年编纂出版的书说：“从1937年9月至12月初，日本当局通过外交途径，多次通告各国驻中国使节，要求他们从南京撤走一切外交人员与外侨，包括西方记者。原驻南京的记者多先后撤离前往武汉、上海、香港等地。1937年12月13日，日军攻占南京后，首先切断了南京与外界的所有电讯联系，下令禁止一切中外人员进出南京，这种封锁持续了一个多月。”
经盛鸿表示：“对西方记者和中国记者，日军当局在整个1938年，几乎始终严格禁止他们进入南京采访。同时，日军当局对南京当地的新闻传媒进行了彻底扫荡，使得在很长一段时间内，南京城内没有一家报社能够正常出版，没有一个中国新闻工作者能够正常工作，南京城外也没有一家中国新闻传媒能够获得关于南京的任何消息。”
“尽管如此，中国新闻记者克服了难以想象的困难，先后对南京保卫战、侵华日军南京暴行，进行了深入的采访报道，刊发了义正词严的评论。中央社记者在1937年12月22日刊登的文章，很可能是托名中央社香港分社，实际上是由潜入地下工作的中央社上海分社秘密发送的”。
“中国新闻传媒以强劲势头后来居上，报道数量迅速超过西方传媒，而且感情强烈，大量报道了许多从南京九死一生逃出的中国难民亲身经历，同时发表了多篇义正词严的社评，这是中国传媒报道不同于西方传媒的地方”，经盛鸿说。
专家认为，针对于传媒的研究，填补了南京大屠杀史研究空白，将有力回击企图掩盖真相的日本右翼，对今后学术研究有着重要意义。
没有评论:
发表评论