南方日报讯(记者/马喜生)2岁女童小新(化名)在幼儿园教室里被电视砸伤，幼儿园既没有及时支付医疗费，也没有自省表现，幼儿园园长反而将责任推在女童家长身上。
电视砸断幼儿锁骨
2岁的小新入读的是艺鸣松山湖幼儿园。因为该园距离较远，小新的母亲贺女士决定为她换个幼儿园。8月26日，贺女士到艺鸣松山湖幼儿园退费。下午5时许，她从园长办公室出来，看到外教带着小新等一班同学在教室里做游戏。此时，教室里突然发出一声闷响，一台电视机从桌子上掉下来，把小新压在下面，小新发出哭声。
该电视是21寸老式电子显像管彩电，比较重，且是从1米高地方落下来的。贺女士看到，在被砸中之前，小新离电视桌还有几步之遥。小新受伤后，几名老师立即跑上去扶住她，一边给她抹眼泪，一边安慰:“没事没事，电视机只是轻轻砸了一下。”
小新随后被送到大朗医院检查，幼儿园一名校医同去。小新被医院鉴定为右锁骨骨头断裂，手臂将有一段时间不能自由活动。
电视桌少了一只轮子
一位在场接送孩子的保姆说，她亲眼看见电视桌有4条腿，却只安装了3个轮子，且桌子没有靠墙放稳。桌子的平衡有问题，可能是电视机砸下的重要原因。该保姆说，如有必要，她愿意上法庭作证。
贺女士回忆说，有一名老师当场道歉说，电视桌前几天发现有问题，正要更换。不过，幼儿园事后坚称电视桌的轮子没有问题。幼儿园说，电视桌的4只轮子完好，电视机砸下来，完全是小新自己拉扯所致。
贺女士反驳道:“我两岁大的女儿哪来这么大力气和身高，能把电视机从1米高的桌子拉下来呢?”
园长:家长未尽看管责任
贺女士说，小新被电视砸伤后，幼儿园既没有及时支付医疗费，也没有自省表现，该幼儿园的谢园长反而将责任推在贺女士身上。
贺女士说，谢园长在电话里讲了三点意见:一、小新受伤不关幼儿园的责任，贺女士是家长，应该看护好孩子；二、是小新拉动了桌子；三、若幼儿园要承担责任，也不可能承担全部责任。
当晚，小新痛得无法吞咽食物，贺女士在电话里向谢园长发火，要求她以园长身份来看望小新。谢园长便来到贺女士家中“家访”。当了解到贺女士一家是外地人后，谢园长说，她自己是本地人。
记者昨天联系谢园长，她表示不方便接受采访，一切问题由律师处理。
(报料人:贺小姐奖金:50元)
没有评论:
发表评论